民主鞏固或崩潰 臺灣廿一世紀的挑戰 游盈隆 當今社會，許多人甚至包括不少的法律人在內，還是抱持一種看法，以為法官判案，純粹是將一無漏洞的法律體系，透過三段論的邏輯操作法適用到個案而已，也就是以為司法決定是一種單純的邏輯演繹，其間並不涉及任何法官個人的主觀意志。這種看法其實大錯特錯，姑且不論憲法因具高度抽象性與概括性，致大法官解釋憲法免不了必須做政治評價，即一般較為具體的法律，也因其中用語不可能百分之百明確（「適當之評論」、「妨害善良風俗」、「損害國家利益或民族尊嚴」與「提倡無稽邪說或混淆視聽」等概括條款與不確定法律概念，即為著例。），而使法官的解釋與涵攝均不可能不涉及自身的主觀評價。基本上，法官倘欠缺對此一不可避免之主觀評價的認識，明明是依自己的價值偏好或預設理解裁判，而仍自以為是客觀、超然「依法審判」，將不僅脫免不了外界對其獨立性與公正性的質疑，也會使整個司法因欠缺自省能力而無從自求改變與自我提昇。 如果每一法官，乃至每一個人，都能意識到判決不可免的價值關聯性，或者說判決的「政治性格」，法官就不僅不會、也不敢以邏輯演繹的假象來掩飾其主觀的評價，更不會…… —————— 民主的穩固、維持與發展，是一九八○年代以來全球所有新興民主國家共同追求的目標，由於臺灣歷史經驗的特殊性，使得臺灣民主鞏固的問題益發複雜。 在跨向廿一世紀的民主道路上，臺灣將會遭遇到什麼樣的挑戰？如何鞏固既有的民主成就，並確保其不至於倒退甚至崩潰？ 本書邀集國內十六位知名法政經濟社會等領域的學者，分別從國家認同與族群認同、憲政體制、政黨政治與政治文化、經濟發展等各層面，就民主化的理論與經驗加以分析比較，試圖提出問題及解決的方向，為民主化伊始的臺灣規劃理想的憲政體制與社會藍圖。 ■民主鞏固 當滿足下列幾項條件時，咸認為鞏固民主。首先，隨著時間的推移，民主必須具可長可久，包括（但絕不限於）堅持民主原則，諸如獨立之司法系統、公平競爭的選舉，以及發達的公民社會。政黨以及社會經濟因素亦為關鍵指標。 主編：游盈隆 叢書系列：月旦政治研究系列 4 規格：平裝，14.9 x 21 x 1.9 cm，304頁 出版商：新自然主義 出版日期：1997年10月15日初版壹刷 語言：華 ISBN-10：957-696-246-3 非新品書緣微泛黃，附保護書套，不介意物品狀況再行購買。